投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

 アルバイトスタッフ  旅行ギフト券  香川の求人・転職  レストラン広島県
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全304件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 

綾瀬市に住む私たちがこのまちをどうしたいか

 投稿者:佐竹ゆり  投稿日:2008年 6月18日(水)16時38分29秒
  あじさいさん。傍聴においでくださりありがとうございました。
お恥ずかしいですが、一般質問では、こちらのロジックどおりに市長答弁が進まない場合があり、空回りすることもあります。市長は誠実に答えられるのですが、政策が見えないこともあります。なにより市長と議論をすることが政策につながることも多いので、言いたい核心は市職員、議員、傍聴者みんなにわかってもらうように努力するのですが、まだまだですね。

今回は一般質問の冒頭インターを扱いました。
市がこれから2年間で、都市マスタープラン、農業・工業・商業それぞれのマスタープランの見直しや作成をするのですが、県の環境アセス終了に間に合わせるようにインターを中心としたまちづくりを進めています。まず、インターのあるまちのビジョンを市長は市民に対して示さなければなりません。そして本来インターは活性化の施策の一つとしてとらえるべきです。
神奈川県の松沢知事はマニュフェストとして神奈川力構想をうちたて再選し、それに沿って計画を見直しました。それはマニュフェストで県民と約束をしたからです。きちんとビジョンを示し、それに同意を得たのです。
ですから、インターのあるまちを市長がマニュフェストとして示し、それをわれわれ市民が選ぶとなるべきだと思います。県がやるからインターができる。だからそれに沿ったまちづくりをしよう。では、市民にたいして無政策のようで申し訳ない気がします。

子育て支援に関しては、時間の関係上少々削ってしまいました。
これまでの市長答弁で、後期行動計画で実行していくという答弁を繰り返していましたが、今回もそのようなことを言われていました。担当者とはよく話をするのですが、制度を見直すことは一部署ではなかなか難しいのです。
前回の綾瀬市の次世代育成支援行動計画策定のとき会議を傍聴していたのですが、政策的な議論はなかなかできていませんでした。結局他市がやっていないような戦略を立てるときは、大将が動かないと将校ごとではまとまらないのです。

でも、市長がやるといわれるのです。
住みよいまちの実現を期待していきましょう。
 

市議会 一般質問

 投稿者:あじさい  投稿日:2008年 6月17日(火)23時10分20秒
  市議会を傍聴させていただきました。佐竹議員の言うとおり、綾瀬市に住んでよかった、綾瀬市で産んでよかった、綾瀬市で子育てしてよかったという現状以上に子育てにやさしい街になるといいなあとおもいました
一般質問おつかれさまでした
 

市道10号線

 投稿者:佐竹ゆり  投稿日:2008年 6月 1日(日)23時23分31秒
  市道10号線の工事に関しては、国の補助がなくなるなど大きな損害となりました。
業者へのペナルティは今後検討されることとなるでしょう。議会でも問題になっています。
市は再発防止の発言をしていましたが、議会ではまず、なぜこういう問題を起こしたか報告書を提出するように要望しています。
その報告を見たうえで市がどのように動くか見ていくことになると思います。
 

藤沢市との提携には反対です

 投稿者:でんでんむし  投稿日:2008年 5月24日(土)00時52分25秒
  確かに、藤沢市総合図書館が利用できるようになれば、南部にお住まいの方々には便利になるでしょう。しかし、これって北部にお住まいの方々を切り捨てた考えではないでしょうか? 藤沢市と提携した場合、「藤沢市総合図書館が利用できるようになったのだから、綾瀬市の図書館の規模は現状維持」という議論に必ずなると思うので、綾瀬市に満足な図書館が無い現時点での藤沢市との提携には反対です。(もっとも、現時点では藤沢市にとって綾瀬市との提携はデメリットにしかなりませんが。。。)
綾瀬市民憲章にあるように、「教育をすすめ、文化の高い“まち”」を掲げるのであれば、図書館は最重要課題の一つであると考えます。佐竹様の言うような、「市民が満足し、他市からも訪れたいと思われるような魅力ある図書館」にならなければ、移転は無意味ですし、単なる税金の無駄遣いです。

http://www.geocities.jp/magicknight_asuka/index.html

 

手抜き工事

 投稿者:友象  投稿日:2008年 5月21日(水)17時25分30秒
  島村建設の手抜き工事はこのままグダグダで終わるのでしょうか

このまま沈静化することをねらってるのかな
 

市道10号線手抜き工事

 投稿者:モ〜ルィ〜  投稿日:2008年 5月16日(金)12時31分2秒
  島村建設が施工した市道10号線の手抜き工事の件はその後どうなっているのでしょうか?
綾瀬市のHPでも何の報告もないですし、市民に報告があっても良いのではないでしょうか?
 

そうですね。

 投稿者:佐竹ゆり  投稿日:2008年 5月11日(日)00時17分55秒
  綾瀬の規模で藤沢と同等の図書館ができるかどうかは、今は何も言えません。
もちろん希望をしますが、それだけの予算がつくかどうか、理事者がわがそれに理解を示すかどうかはこれからだからです。
私はこれからつくる図書館は市民が満足できるものを希望しますが、たとえば、広域で運営し、綾瀬は児童書(たとえば)が充実していて他市からも訪れたいと思わせるほどの魅力があるなど、ある部分に特色を持たせた蔵書も考えられます。
藤沢の図書館を利用したいと希望は地理的理由からもあると思います。
ですから、綾瀬にないから他市のを利用してくださいと考えるか、あるいは、足りない部分はお互い補い合いましょうという発想の転換かなと思います。
もちろん、藤沢におんぶに抱っこというわけではなく、相互利用ができるような魅力のある図書館を綾瀬に作ることを目標としなければ、不公平だとは思います。

なにより図書館再編に関しては市民の声を繁栄するよう強く要望していくつもりです。
 

利用したくなる図書館に!!

 投稿者:でんでんむし  投稿日:2008年 5月10日(土)15時36分33秒
  以前、図書館移転の話が出てました。
佐竹様が藤沢市総合図書館をご存知でしたので話が早いのですが、藤沢市総合図書館並の図書館にして頂きたいです。なぜなら、綾瀬市の子供達は、現在のこんな貧弱な図書館しか利用できないのかと不憫に思っているためです。事実、申し訳程度の子供の本のコーナーには、親子連れが1〜2組程度しかいない状況でした。佐竹様がお子様を藤沢市総合図書館に連れて行かれたのは、綾瀬市の図書館では物足りないからではないでしょうか?
藤沢市総合図書館は、蔵書数約51万冊を誇り、人々が集い、静かながらも活気溢れる図書館という印象です。綾瀬市の図書館も移転を契機にそんな図書館になることを切に望みます。

>しかし、南部に住んでいる方々にとっては、藤沢市の図書館は近いし、とても充実しているのでぜひ利用できたらいいと思いますよね。
>今後働きかけてみたいと思います。

佐竹様の上記コメントは綾瀬市の悪い点の象徴と思います。自前で何も用意しない。「足りないものは他市のものを利用してください。」という綾瀬市の姿勢そのものと思います。

http://www.geocities.jp/magicknight_asuka/index.html

 

ガソリンの値上げ

 投稿者:佐竹ゆり  投稿日:2008年 5月 1日(木)16時50分17秒
  昨日大和市に用があり、午後5時半ごろ大和市のゴミ焼却所前を通過し、基地東側を北上しました。いつも若干渋滞することはあっても、大和駅へ続く道が動かないことはないのです。ですが、昨日は大和駅側交差点にあるガソリンスタンドへの入場待ちで大渋滞です。
皆さん底値を探して給油されているのです。
実は私も用事を終え、7時半には県道42号線の大上のガソリンスタンドで少々並んで入れました。
ガソリンスタンド経営業者は、政治に振り回されて経営さえ圧迫している旨の話を聞きます。ですが、何より消費者である国民はもっと怒ってます。
子供を育て、家のローンを抱え生活費を切り詰めて頑張っている世帯にとっては、光熱費の値上げ、食料品の値上げなど大変な上に、ガソリンが以前にまして値上がりするなんて、許せないと思いませんか。

政局や地方の財政とかいうと長くなるのでやめますが、一度下げた税金をひと月で上げることに納得する国民というはやっぱり不思議です。
 

道路補修工事の件

 投稿者:佐竹ゆり  投稿日:2008年 4月28日(月)10時53分9秒
編集済
  24日の神奈川新聞、25日の読売、東京新聞の記事で掲載された市道10号線、寺尾西から寺尾釜田の道路補修工事の欠陥についての報告です

22日に工事の孫請け業者から市に工事の手抜きの通告があり、元請け業者を呼び、直接聞き取りを行った。そこでは、手抜き指示はないとのことだったが、関係業者からの通告でもあるため、元請け業者が市立会の上でボーリング調査を行った。23日〜24日の道路7か所の調査のうち6か所で不備が見つかり、市は工事のやり直しを元請け業者に口頭で伝えている。今後、正式に是正を文書で伝えることになる。
契約元請け業者へのペナルティについては、要綱に従い委員会で協議のうえ対応するとの回答を受けています。

どこの段階で工事の手抜きを指示したのか今は不明ですが、これから明らかにされるとともに、市の管理責任も問われますので、今後の対応として検査手続きの強化など検討する必要があるでしょう。
今回不備発覚から早急な対応がされましたが、道路周辺の方や利用される方には不便や負担がかかることに変わりはなくこのようなことが2度とないようにしていただかなければなりません。

業者の不正もさることながら、通告がなければ、わからなかったことで済まされたのかと不安がのこりますね。
議会のチェックもさらに検討する必要がありますね。
 

以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 
/31 


[PR] アンチエイジング