佐竹ゆりと井戸端会議

全304件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 《前のページ | 次のページ》

４市合併論。

投稿者：そうちゃん投稿日：2007年12月 9日(日)14時23分35秒

海老名市の相原市議が選挙期間中に４市合併論を強調されていて印象的だったのですが、これを手放しで歓迎できないんです。海老名市の市議として考えればまた海老名市民ならなるほど納得なのかもしれませんが、綾瀬市の現状を考えると４市合併がされると唯一綾瀬市部分が孤立化するような気がします。４市の中で陸の孤島・交通機関はバスだけ…この状況を考えると地方都市の市町村合併で過疎化が加速してしまった地域とダブってしまいます。相原市議のことは詳しくはよく知らないので中身は濃いのかもしれませんがどこまで座間・大和・綾瀬の３市のことまで考えているかは疑問なのです。ゆりさんのご意見をお聞かせ下さい。

市民の負担増に関連して

投稿者：でんでんむし投稿日：2007年11月30日(金)01時08分7秒

昨年、佐竹様は税率を変える条例案に賛成したとのことでした。この条例で(？)市民の負担は増したと思うのですが、何故そうなったのか答えが出ましたでしょうか？ 2007年6月11日に「税金の計算式はまだ確認しておりませんので、正確に調べてから回答します」とコメント頂いてましたので。

http://www.sepia.dti.ne.jp/magicknight/

12月議会がはじまります

投稿者：佐竹ゆり投稿日：2007年11月27日(火)21時55分55秒

１２月３日より１２月定例議会が始まります。今回は後期高齢者医療に関する条例が提出されました。７５歳以上の高齢者は広域で保健制度を実施するためのものです。参議院選挙のころ、政府与党が保険料の値上げを凍結したと話題になりましたが、あれはあくまでも延期で来年４月から実施されることに変わりはないようです。３０日に市側の説明を聞きます。国の決定事項に従わないわけにはいかず、市民のみなさんの負担を増える条例を可決せざるを得ない悩ましい状況です。国と地方自治体は対等の立場ということなので、国で決めても地方であらためて条例で決めなければ実施できないという法律があります。だから市議会でも了承しなければならないのです。直接生活の現場を見る市議なのでこれ以上の負担はとても受け入れられないと思っているのですが、広域の保健事業に参加できず綾瀬独自でやるなんて今後進む高齢化社会を目前にしてとても難しいことです。６日は常任委員会での議論がなされます。私たちはできるだけわかりやすく市民の皆様に説明する必要があると思っています。

もしも大連立がなされたら

投稿者：佐竹ゆり投稿日：2007年11月22日(木)10時33分11秒

あくまでも仮定で現実に新党結成という状況になりえない以上、その背景が見えないままではどうすると発言できないと思っています。誰が動くから私もどうするということはわかりません。ただ、わたくしの第一の信条は平和主義であり、当たり前ですが人権尊重であり私の思想に一番近い政策を打ち出す政党を選ぶかもしれません。とはいえ、理想論で国は動きません。国連でさえ地域エゴを戦わせる場でしかないと、女性政策の国連大使から聞いたことがあります。当たり前ですが何よりわが国民が大事で国益重視です。交渉が有利にできる立場は必要です。そのために日本がどうあるべきか、そろそろ政治が明確にできる時期ではないかと思うのです。今は、小沢代表率いる民主党で日本の政治を変えていくべきだと思っています。

訂正。

投稿者：そうちゃん投稿日：2007年11月19日(月)14時14分14秒

荒井氏は当初は郵政民営化を封印して公認を貰うも次の選挙前は踏み絵の法案賛否で「賛成」できず離党しでしたね。

あるテレビ番組で…

投稿者：そうちゃん投稿日：2007年11月19日(月)14時12分0秒

小泉元首相の発言も引用して政界大再編の可能性があると話していました。いつもよく民主党は寄り合い所帯といいますが、自民党だって寄り合い所帯だという事実を言う人はあまり居ません。それは何故なんでしょうか。自民党内にも様々な思想の人がいて、だからこそ民主党と変わりないとか言う人も多いのですが…。民主党には右派・左派・中道の全ての人がいると思っています。そして自民党には社民系の人は流石にいませんがそれ以外の思想の方は様々居て、公明党との連立や郵政民営化の反対だった人までいますね。そういう人たちは党にいたいから黙して語らなくなってしまったり、平沢勝栄氏や荒井広幸氏のようにコロコロいっていることを変える人もいます。平沢氏の公明党批判から公明党擁護の発言や、丸川珠代氏の選対本部長を務めていながら心は保坂三蔵氏と言ってみたりあまりに無責任ですね。荒井氏は当初は郵政民営化を封印して公認を貰うも次の選挙前は踏み絵の法案賛否で反対できず離党し新党日本に行くもほとぼり冷めたら何だかんだいって新党日本を離党しましたね。恐らく民主党が政権与党になれば自民党にいた人たちがボロボロ民主党に鞍替えするでしょうね。だから政界大再編とか言うけど、実際のところは政権与党に個人としても与党としても自民党が何としてもしがみつきたいという構図になるだけで自民党が分解してなくなるということはまずないような気がします。

どっちに行くの？

投稿者：リベラリスト投稿日：2007年11月19日(月)01時43分8秒

気になっているので教えて下さい。単純明快に答えて下さい。もし今回民主党が自民党と大連立を組んでいたとしたら、ゆりさんは民主党に残っていましたか？また、もし今後小沢一郎が民主党から離れて藤井裕久や牧山ひろえなどと一緒に新党を立ち上げた場合、ゆりさんは民主党に残りますか？

今回の一件

投稿者：佐竹ゆり投稿日：2007年11月 9日(金)20時14分43秒

私も紙面やＴＶ，また党本部からの報告によるものでの理解ですが、神奈川県連としては小沢代表の件がどうであれこれまでの活動、更には政権奪回に向けた尚一層力を入れた活動をしていくというもので、雨降って地固まるというのが皆の理解だと思います。昨日今日と、私も海老名市議選の応援に入っています。今日は、午後２時より民主党公認候補の応援に民主党副代表の石井一参議院議員が来ました。石井参議の話によると大連立を持ちかけたのは自民党であり、これまでも過半数割れしたとき村山総理擁立に動き社会党を壊滅的なものにした。これと同様自分たちの利権を守るためには手段を選ばないのが自民党の姿であるということです。石井参議は小沢代表の同期で自民党を離脱するときも行動をともにされた方だそうです。石井氏が言うには、これからのマスコミ報道では誰がこの話を持ちかけ、小沢代表が巻き込まれたのか公になって行くだろうということです。今回は小沢代表の行動で国民の間に民主党不安説がなが流れたことは責任があると思いますが、いったい誰がこれを仕組んだのかそのために誰が動いたのか国民に明らかにしていくべきだと思います。

ここに書かないとみんな理解しないかな。

投稿者：そうちゃん投稿日：2007年11月 7日(水)21時05分42秒

今回の一件は何か小沢氏一辺倒だけど、ここにメディア操作という大きな背景があったことをもっと大々的に言わないといけない。その前に、今回民意に反した大連立と民意に反した辞任劇で支離滅裂な顛末になってしまったんですね。最初に辞任表明したのは潔いと思いましたよ。しかし今がその時期ではなく、次の任期切れがその時期で大連立の顛末で腹をくくったわけです。しかしそこまでしなくてもというのが民意だったわけで…。しかし今回の一件はまずセッティングしたのは読売新聞の主筆、まあ隠居とはいえ影響力のあるナベツネの仕業。彼だけの問題と思いきや実は読売の社説は大連立歓迎でナベツネの個人的見解とは言い切れない。そして強かな福田戦略もある飴と鞭に翻弄されたのは事実で福田首相に軍配とも言いたいところだがこの自民・民主の話以前に、読売新聞社がプロ野球だけでなく政治介入までしたナベツネを黙って黙認していてはいけないと思う。産経ととともに読売は右傾化思想でそんな一メディアが日本の政治をコントロールするようになってしまったら問題だし、こういう馬鹿げたことをするが為にメディア規制など法律で規制されてしまってはたまったものではありません。他メディアや他新聞もここを厳しく論じるべきかと思います。

小沢代表のこと

投稿者：佐竹党のオヤジ投稿日：2007年11月 7日(水)12時44分52秒

ゆりさんは「驚き」とおっしゃっておられましたが、世の中の方々、特に年配の方は大して驚いてはいなかったと思いますよ。こんな風になるのではないか？と云う予想もさることながら、辞任と聞いた瞬間「オヤまたかい！？」とか「ホラ始まった！」と言った方がそれはそれは大勢さんおられたと思います。裏だろうが表だろうが、常に騒ぎの中心に身を置きたがる、そんなおじさんじゃないですか、彼の一番好きな言葉は「フィクサー」ではないのでしょうか？荒療治で事の解決を図った！と云うことかも知れませんが、やはり党の代表としては同志、仲間との連携は必要なのではないでしょうか？彼の腹の中では「俺に同志は居ない」と思っているのかも知れませんね。

以上は、新着順91番目から100番目までの記事です。